|
Pezam - 27/03/2021
|
14/20
|
Borderlands 3, c'est un melting pot des 3 précédents Borderlands. On retrouve donc les bonnes idées de ces derniers, mais aussi toujours des soucis qui n'ont pas été réglés. Les jeux sont fondamentalement ... Suiteles mêmes donc je ne vais pas faire des gros paragraphes, mais une petite liste :
+ le gameplay reste nerveux, surtout sur PC. Ayant fait les autres BL sur 360, je dois avouer que la différence se ressent, et je pense honnêtement que j'aurais moins apprécié le jeu sur console. La verticalité introduite dans PS est revenue ce qui fait vraiment du bien.
+ ENFIN un VRAI travail sur les quêtes annexes. Là où les 3 précédents BL se voulaient du Fedex quasiment la plupart du temps, BL3 propose moins, beaucoup moins de quêtes annexes, mais elles sont en échange mieux scénarisées et souvent plus longue, avec des morceaux de carte dédiés. Il faut continuer sur cette lancée.
+/- le scénario reste assez basique avec des méchants qui veulent obtenir le pouvoir de régner sur l'univers, bla bla bla. Il y a aucune surprise dans le jeu si ce n'est qu'après avoir ouvert la première Vault, on croit que le jeu est fini alors que pas du tout.
+/- l'écriture : je comprends que BL, c'est surtout le jeu "pour se lâcher". Mais on peut se lâcher sans pour autant devenir méga vulgaire. The Pre-Sequel partait dans la bonne direction, après un BL2 franchement limite de ce côté. Malheureusement le parti-pris "Social média star" des antagonistes pré-adolescents fait retomber BL3 dans les affres de la bassesse de BL2. C'est dommage, il y a des pans de l'histoire bien construits (notamment la partie Jakobs) mais c'est souvent ruiné.
- L'OST qui passe totalement inaperçue
- La disparition des rangs badass, remplacés par les rangs Gardien, mais seulement en post-game: pourquoi ?
- Le plus gros souci des BL n'est pas réglé: la répétitivité. Cette dernière est présente tant dans le gameplay que dans la narration. Dans le gameplay, c'est simple : le jeu ne vous donne très souvent que du mauvais loot et les types d'armes sont souvent les mêmes. Au final, vous trouverez une arme qui marche bien en milieu de jeu et elle vous suivra sans peine jusqu'à la fin de ce dernier car le feeling des différentes armes ainsi que leur stats évoluent vraiment peu. Également le jeu vous donnera souvent des pistolets en loot et pas les autres types d'armes - les pistolets étant à la limite de l'inutile, c'est assez énervant. Dans la narration, cela se ressent dans le découpage : sachez que dans BL3, vous ne partez pas à la recherche d'une seule Vault... Mais de 3 ! Et pour chacune des 3, il vous faut récupérer 3 fragments de clé, battre le boss de la Vault, rince, repeat. Si cette "chasse" passait entre deux jeux - la différence de release entre deux jeux étant suffisamment longue pour que ca ne se ressente pas trop - ca ne passe plus ici. Qui plus est, lorsque l'on vous demande d'aller dans un donon, 99% du temps, l'entrée correspondante est bloquée et le jeu vous fait donc passer par le loooong détour. BL3 est donc, comme ses prédécesseurs, bien trop long pour ce qu'il propose : il aurait pu être coupé en milieu de jeu sans problèmes ! Finalement, le choix des personnages est aussi répétitif : depuis BL1, on nous sert la Sirène, le bourrin, le type avec un familier, tous avec des arbres de compétences quasi identiques.
- Les DLCs : aussi inutiles et sans intérêts que dans les autres BL
Au final, BL3, c'est un peu le Best-Of des Borderlands à ce jour. Vous pouvez sans hésiter skipper les autres pour jouer seulement à BL3 - d'un point de vue scénario, vous ne raterez rien (quelques allusions à BL1 en fin de jeu et les mascottes, mais rien de plus), d'un point de vue gameplay, BL3 ne rajoute pas grand chose du tout - d'autant que les améliorations diverses, notamment sur les quêtes annexes
|
|
Tigrouju - 16/09/2019
|
8/20
|
Vous avez aimé les précédents BL ? Ca se comprend, moi aussi MAIS là je crie à l'arnaque ! Il s'agit tout simplement d'un re-skin des précédents Borderlands sans aucune prise de risque ou originalité. ... SuiteLes lieux sont exactement les mêmes, on retrouve notamment l'île du Docteur Ned mais sans les zombies. Pareil, je vous dis ! Une honte. Il y a bien la ville façon mégalopole futuriste telle qu'imaginée dans les années 80 mais ce n'est pas là que vous passerez le plus clair de votre temps.
On croise encore les mêmes ennemis depuis le 1, on retrouve les mêmes têtes (de Q) que dans les précédents opus mais en encore plus chiants car les personnages sont tous plus stéréotypés et agaçants au possible : ils hurlent, racontent leur vie et sont excessifs dans leur diarrhée verbale et leur façon de s'exprimer similaire à celle d'un collégien en pleine crise d'hormones. Pour un trentenaire comme moi, c'est devenu si harassant que je joue désormais sans le son. Les jumeaux n'ont aucun charisme et aucune sensation d'inquiétude ou d'angoisse n'est ressentie quand ils interviennent pour raconter à quel point ils seraient supérieurs. On est loin d'un Sephiroth qui, lui, avait de la gueule. A l'époque, nous avions de vrais méchants qui en jetaient, là ce sont des gosses qui s'amusent à jouer les attention whores telles qu'on en ramassent à la pelle sur les réseaux sociaux. NUL !
Les défauts inhérents à la saga sont encore et toujours présents : les boss bourrins qui font passer le jeu pour un shmup à la japonaise où les balles pleuvent de partout, on crève en boucle et ça gave.
La verticalité introduite dans The Pre-Sequel répond présent mais le gameplay ne suit toujours pas. La prise en main des véhicules est toujours aussi ratée, ce n'est tout de même pas dur de se caler sur les configurations des jeux de courses !
Les phases de plateformes sont une vraie galère propre à faire péter un plomb. Bref, aucune remise en question des développeurs qui se contentent de copier-coller ce qui a déjà été proposé il y a 10 ans. NAZE !
|
Retour |
Yeah, but, you're really hot. In an 8-bit sense., Pudding, Cladun
