|
Rpgmanu - 02/07/2009
|
14/20
|
1er fois que square realise une suite pour sa série fetiche mais quelle deception. Tout d'abord changement radical des persos, on controle 3 poufs (Yuna, Riku et Pain), des musiques vraiment pas terrible, ... Suiteune progression pas tres interressante en acte et en mission, un scenar nul jusqu'a un moment donner (fin de l'acte 3) et la ce ff donne espoir qui sera pas si bouseux que sa surtout que son systeme de combat est bon et dynamique avec un systeme de job ainsi que des graphismes jolis (un poil plus beau que FFX) Un FF a faire que pour ceux qui ont aimé le X sinon vous pouvez passer votre chemin
|
|
EvilRoxas - 23/06/2008
|
18/20
|
Pour moi ce FF est une réussite pure, parfaitement dans la lignée des autres, le gameplay en acier, le scénario qui nous fait un peu languir a certains moments, une OST superbe, aussi bien que celle du ... SuiteX, des graphismes somptueux, peut-être les meilleurs de tout les jeux de la PS2, après FFXII, et des tonnes et des tonnes de missions annexes qui demanderont quelques centaines d'heures pour le finir vraiment à 100%.Ce FF n'est peut-être pas le meilleur de la série, certes, mais il faut garder à l'esprit que cet opus a été réalisé à la va-vite, alors que Square venait de commencer à couler, après le flop financier du film.Alors moi qui m'attendais à un épisode relativement pauvre, quand je vois le résultat, je me dis que Square devrait couler tous les jours pour nous pondre un FF de ce genre. Il n'est sûrement pas à la hauteur du X, ni à celle du VII, mais compte tenu des conditions de travail ( N'oublions pas que c'est ce FF qui a sorti Square du gouffre avec la fusion Square/Enix ) cet épisode est une pure merveille.
|
|
Goldeng - 04/06/2008
|
15/20
|
Dans quelle optique Square a-t-il pondu ce jeu? Recherchait-il l'argent facile ou tentait-il, réellement, une expérience osée? Ce qui est sûr, c'est que FFX-2 n'a rien d'une bombe, ni d'une merveille; ... Suitesur aucun point. La faute à du "déjà vu". Oui, parce qu'il faudrait garder à l'esprit que la sage FF marche, outre qu'elle ait été l'un des précurseurs du RPG et sa notoriété actuelle, d'abord parce qu'elle innove sans cesse; et se verra annihiler lorsque le filon se verra épuiser, mais personne ne saura dire quand.. L'opus n°10 divisait déjà les esprits mais, ici, tous se sont dénommés "critiques" et sont allés dans le sens de la majorité: "ce jeu ne vaut rien". Personellement, je n'ai pas été déçu. Il faut dire que je m'attendais à un échec total au vu d'un record: remake au bout de deux ans, le plus court jamais créé. La cinématique de base donne envie, et le gameplay, bien que revu sur certains plans, tient la route. Or, le plus gros point noir relève du scénario qui, disons-le, relève de la soupe.. Et quand on nous sert une soupe comme point d'intrigue, le reste n'a rien de très envoûtant
|
|
Longinus - 30/05/2008
|
13/20
|
Annoncé comme la suite de FFX, ce jeu, sobrement intitulé ffX-2 se résume à une somme de petites missions sympatoches. Mais de là à le considérer comme le rejeton d'un épisode aussi grandiose que le premier....Un ... Suiteadd-on plutôt!!! Exit les relations complexes entre personnages ainsi que la sobriété relative de son prédecesseur, place à la folie et la futilité. C'est un peu ça ce jeu. Cela le rend totalement facultatif et inutile pour les amateurs de rpg, mais il peut se faire aimer ce petit jeu, il sait se faire aimer... Tout d'abord grâce à son univers/background incroyablement développé, grâce au premier épisode. Ensuite grâce à un système de job ultra prenant, s'appuyant sur le concept des palettes, tout aussi réussi. Enfin grâce à un scénario pas aussi tarte qu'il en à l'air. Le jeu se base essentiellement sur des quêtes annexes qui en révèlent beaucoup sur le premier épisode....Pour le finir tout à fait, compter trois ou quatre parties!!!Sauf que le problème là dedans, c'est que, et malgré une durée de vie raccourcie, il est assez peu probable que l'on ait à fournir assez de temps dans un jeu à une envergure aussi peu développée...Dommage, car ce soft avait un potentiel fun assez élevé mais peu exploité, délaissé au profit de missions pas toujours passionnantes. A voir!
|
|
Auron - 10/05/2008
|
12/20
|
J'ai été assez déçu de ce jeu. Il a quand meme du bon, mais le X reste le meilleur entre les 2.
|
|
Mimisato - 06/05/2008
|
8/20
|
Bon, et bien que dire de ce Final fantasy X-2 ? J'hésite antre consternation et grosse rigolade. Tout d'abord, si on prend ce jeu au premier degré, on sera vite très déçu ! Toute personne saine d'espr ... Suiteit ne peut pas qualifier ce jeu de « bon ». « Ah la la, mais qu'est-ce qu'ils ont fait à FFX ?! » Voilà ce que je me suis dit dès la cinématique d'ouverture. Bon, dans le X, Yuna n'était pas vraiment le symbole-même de l'intelligence... Mais là, on atteint des sommets de niaiseries ! Yuna qui chante... N'empêche, après avoir vu ça, on est prêt à tout. A quand une Aeris hard rock ? Mais bon, comme c'est un Final fantasy, et qui plus est la suite du X, je me force quand même à jouer. Mais c'est peine perdue, les « méchants » sont vraiment trop ridicules, la pseudo-histoire est niaise et peu crédible. De nouveaux personnages inexistants, un système de combat à la Magical girl... « Ouais, on va changer les tenues des filles ! Ça n'a aucun intérêt, mais tant pis; c'est marrant ! » Ça peut paraître étrange, mais je trouve que même les graphismes ont régressé par rapport au X... Et puis, je me suis rendu compte d'une chose... Il ne faut surtout pas prendre ce jeu au premier degré... Je l'ai donc pris au troisième (au moins). Bon, le jeu reste assez pathétique, mais penser que c'est une bonne blague de Square Enix, c'est tout de même plus rassurant. J'ai joué, j'ai fini le jeu, j'ai vu la scène de fin.... Et voilà... Honnêtement, on peut avoir plaisir à jouer à Final Fantasy X-2, mais pour moi, il ne mérite pas le titre de Final Fantasy. Ça a peut-être été ma plus grosse déception dans l'univers du RPG... M'enfin, tant que ça fait vendre, me direz-vous... J'ai donc rangé Final Fantasy X-2 au fond de mon placard, et je pense que je n'y rejouerai plus jamais... Peut-être, si ce jeu ne s'était pas appelé « Final fantasy » aurais-je plus apprécié... Si vous voulez jouer à habiller de jeunes demoiselles, ce jeu est pour vous (o^_^o). Personnellement, j'attends mieux que ça d'un RPG. Mais après, tout dépend si vous le prenez au sérieux ou pas. C'est pour ça que je lui mets quand même 8 points. La dérision étant encore un instrument peu utilisé dans les Final fantasy. Seulement, il est dommage de ne pas avoir fait un titre à part entière, plutôt que la suite du X. Mais cela ne gâche en rien la beauté de son prédécesseur. Je considère que FFX-2 n'est pas une vraie suite. C'est mieux comme ça... Rien d'autre à ajouter... Gardez vos sous pour d'autres jeux vidéos... Conseil...
|
|
Kuchiki - 03/05/2008
|
14/20
|
J'ai trouvé ce jeu moyennement bon. Le fait de faire la suite du 10 est super mais le scénario est plutôt mauvais. On ne fait que des missions et on recherche des sphères pour obtenir plus d'indices sur ... Suitela quête au début principale. Ça devient vite lassant surtout avec le fait qu'on ne dirige que trois filles durant tout le jeu. En revanche les graphismes restent égaux au 10 et les musiques plus ou moins aussi bon. Les combats eux sont plus passionnants et le fait de pouvoir changer de jobs au pendant le combat est génial. Le gameplay est pour moi identique. Au final ce jeu reste bon surtout si on oublis le fait que c'est la suite du dix et qu'on ne dirige que trois filles.
|
|
Sora - 27/04/2008
|
11/20
|
en voyant ce jeu dans la vitrine je me suis dit:" super une suite sa va être super" je m'attendait a de meilleur graphique un super scénario et une véritable "suite" mais je me suis vite refroidi en voyant ... Suiteun scénario a l'eau de rose, des graphisme pareil a FFX (au passage un des RPG les plus réussi de la série) et des quete secondaire trop cache et trop nombreuse... Bref une des plus grosse annerie de Squaresoft...
|
|
Metatron - 17/12/2007
|
15/20
|
Souvent on dit d'un bon RPG (généralement à petit budget), "s'il s'était appelé Final Fantasy, il aurait été beaucoup mieux noté" (quelquechose dans le genre). Dans le cas de FF X-2, c'est le contraire, ... Suiteje pense sincèrement que ce jeu aurait été beaucoup plus apprécié s'il ne s'était pas appelé Final Fantasy. En effet, avec du recul, et même si cet opus a été une déception, je ne peut décemment pas le qualifier de mauvais jeux, ni même de jeux passable ou médiocre, pour moi, Final Fantasy X-2 est un bon jeux, et ce, même s'il est sans conteste l'un des pires épisodes de la série et ne fait absolument pas honneur, ni à la licence, ni à son prédécesseur. Alors certes, l'ambiance J-Pop fait grincer des dents, le scénario donne des nausées devant tant de médiocrité (du moins au début, car fort heureusement il finit par prendre de l'ampleur) et les personnages sont superficiels et affligeant de bêtise (encore une fois cela s'améliore au fil du jeu). Toutefois le jeu possède de nombreux atouts : sa technique tout d'abord car même si elle n'a pas beaucoup évoluée depuis FFX le jeux est vraiment très beau et les cinématiques sont une fois de plus à tomber, son système de combat ensuite, l'un des (sinon le) meilleurs de la série, moins stratégique mais beaucoup plus dynamique que celui de son prédécesseur, enfin le système des jobs fait son grand retour pour notre plus grand plaisir. Ajoutons à cela un scénario beaucoup moins niais que ce que l'on pouvait craindre de prime abord (même si très en deçà de ce que l'on est en droit d'attendre d'un FF), et une liberté beaucoup plus important que dans le précédent opus. Ainsi, au final, et avec un peu de recul, on s'aperçoit que FF X-2, n'est pas la bouse infâme décris par certains, mais un bon RPG qui, pour peu que l'on arrive à passer outre certains passages franchements loupés, arrivera à faire passer au joueur de très agréables moments. Finalement, le secret pour apprécier le jeu à sa juste valeur consiste peut-être à ne pas le considérer comme un FF classique mais comme un épisode "à part". Pour finir un petit coup de gueule, on entend souvent dire que cet épisode est un épisode commercial, que Square c'est reposé sur ses laurier ou sur sa licence en nous pondant cet épisode juste pour remplir les caisses. Pour moi, ces affirmations relève du n'importe quoi, si Square avait vraiment voulut faire un épisode "commercial", il nous aurait sortis un épisode dans le même esprit que le X (ce dernier ayant été un gros succès commercial). Au lieu de ça, on à droit à un épisode radicalement différent non seulement de son prédécesseur mais aussi de tout ce qui c'est fait en matière de RPG jusqu'alors, on peut ainsi très bien ne pas aimer ce qu'est devenue Spira ou critiquer l'ambiance (ce qui est mon cas), mais on ne peut pas enlever à Square une vraie volonté d'innovation, de surprendre son public.... avec plus ou moins de réussite, il est vrai (plutôt moins dans cet épisode) mais c'est cette même volonté qui à conduit la firme à progressivement s'éloigner de l'univers Heroic-Fantasy "traditionnel" qui avait fait ses premiers succès pour des ambiances plus punk ou moderne et qui a donnée naissance à de véritables pépites : FF VI, VII ou VIII. FF X-2 est sans doute un épisode raté, mais ce n'est certainement pas un épisode commercial (bien moins que le 9 par exemple, bien que ce dernier soit bien meilleur), car cela reviendrait à nier la formidable capacité qu'à Square à réinventer la série sur presque chaque épisode, chose admirable vu le leadership de Square sur le monde du RPG.
|
|
Lobiu - 10/12/2007
|
10/20
|
FFX se terminait sur quelques questions, agréablement bien amenée. Faire une suite pour y répondre... Mouais, pourquoi pas, mais pas de cette qualité. Le scénario n'est pas à la hauteur, le système de job est mal mis en place... Très décevant. Juste bon a nous faire sortir quelques euros du porte feuille...
|
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 Retour |