Ah la la le début d'yn mythe, le début même du genre du rpg. Ce jeu n'est d'ailleurs sorti chez nous que depuis très peu de temps. Les gens de chez Square on procédé à un retour dans le temps progressif ... Suiteavec la sortie en europe du six, puis du cinq et quatre etc...Pour arriver au premier du nom. Le premier choc, c'est les graphismes. Ils sont certes hideux comparés à ce que l'on peut voir aujourd'hui, mais si on les remets dans leur contexte, ils ne sont pas mal du tout. Le second choc, c'est les musiques. Là aussi, elles sont désagréables, pas dans leur mélodie, mais dans la qualité du son dont elles disposent. Mais là aussi, ce n'est qu'une question d'époque et puissance de la machine. En revanche, la plus grosse déception, c'est l'absence quasi-totale de scénario. Bien sur le genre était naissant mais cela ne justifie pas qu'ils n'aient pas poussé le concept jusqu'au bout. C'est très dommage... Enfin, le gameplay. Là, il n'y a rien à redire car à partir du moment où celui-ci est crée du début jusqu'à la fin, cela signifie qu'il est nouveau et donc non criticable. La note d'ensemble n'est certes pas représentative de ce mythe, mais elle est juste de mon point de vue, c'est-à-dire du point de vue de quelqu'un qui a découvert ce jeu bien après sa sortie.
Difficile de donner aujourd'hui un avis sur ce jeu. Historiquement, il est très important, mais en regard de ce qu'il se fait actuellement, on a bien du mal à le cerner, mais il faut vraiment louer Square ... Suitepour nous avoir livré le jeu, bien que changé graphiquement, avec son esprit d'origine intact. Vous qui pensez qu'un jeu comme DQ8 n'a pas de scénario, hé bien, ce premier Final Fantasy de l'histoire, n'en a réellement pas ! Vous controlez juste quatre gugus dans une série de donjons et de villes, sans véritable dialogue, sans jamais laisser la place à une quelconque émotion. Un RPG à son état le plus pur donc, une aventure qui ne laisse pas la place à des monstres discussions inter-minables entre les protagonistes. Et ne pensez pas que l'aventure soit facile : bien au contraire, la difficulté est énorme, le level-up indispensable, mais il faut dire qu'il n'y a que ça à faire dans ce jeu. Pour cette adaptation sur PSOne, on notera les beaux efforts fait sur le plan visuel et sonore, rendant l'univers un peu plus enchanteur que sur la console 8bits ... On regrettera juste quelques lenteurs à l'ouverture des menus, mais, on le verra, c'est une constante dans ces remakes et ce premier volet est le moins touché de tous à ce niveau. Au final, le charme, incontestablement, fonctionne. Sans être un chef d'oeuvre absolu, ce Final Fantasy est indispensable à la compréhension et à l'histoire du jeu vidéo. Ce n'est pas rien. Respect.
le premier FF tient lieu plus de curiosite que d'un bon jeu. en effet, le scenario est tres primaire, c'est-a-dire ville/donjon/boss. les musiques sont honnetes et les graphimes de la version playstation ... Suitesont tout a fait agreables, proposant un effet retro-Snes. neanmoins, on peut lui reconnaitre un certain charme pas desagreable et le fait de pouvoir choisir son equipe au debut du jeu est vraiment apreciable. sur un plan historique, je lui mettrais 17, vu qu'il a ete un des premiers RPG au monde.
Si ce jeu pouvait être excellent à l'époque, aujourd'hui il apparaît comme anecdotique et si des jeux comme Super Mario ou un Zelda issus de la NES peuvent encore passer, ce FF là a bien du mal à se trouver ... Suiteune raison légitime de sortir. on pourra juste dire qu'il permet aux fans français de le découvrir enfin mais ça reste léger surtout avec des chargements tout simplement honteux vu le jeu. Foncez plutôt sur la version GBA.
"Il pose les bases du genre". Oui je crois que c'est ce qui le résume le mieux. Dur de plonger dans un ce jeu où tout est sommaire au possible. Seul la passion pour la saga nous pousse à le terminer. Avis aux puristes ^^ !
