|
Yo543 - 03/05/2026
|
13/20
|
J’avais bien apprécié Lunar 1, alors j’ai investi dans la Remastered Collection pour faire le 2. J’ai vite retrouvé mes marques, en effet ce second opus rappelle énormément le premier. Le système de combat ... Suiteest le même, on a toujours le duo composé d’un héros peu bavard et d’un chat volant, une romance avec une mystérieuse fille aux cheveux bleus, en fait, tous les personnages, l’histoire et l’ambiance générale se ressemblent beaucoup, et on visite même les mêmes lieux. Il y en a beaucoup de nouveaux aussi, Lunar 2 est une bonne suite, mais peut être trop proche de son ainé, il y a eu de nombreuses améliorations sur la forme, mais sur le fond je serais incapable d’exprimer une préférence tant ils sont similaires.
Ce qui est sûr en revanche, c’est qu’il vaut mieux jouer au premier avant, mais dans tous les cas, les deux jeux ont bénéficié de beaucoup de soin. J’ai fait le premier dans sa version PS1, je vois donc que le Remaster a apporté des améliorations de confort, mais les deux Lunar sont surtout des jeux fabriqués avec amour à la base, avec une belle histoire portée par de beaux personnages, de nombreuses jolies cinématiques animées, des dialogues doublés, tout ça respire la qualité.
De plus, le gameplay est vraiment propre, les combats ont une dimension tactique intéressante, les menus sont agréables, la difficulté est assez bien dosée, il faut peut-être un peu grinder le Chiro durant l’épilogue, mais sinon, il n’y a pas trop de frustrations. Cela reste un jeu de l’époque, avec de nombreux combats inévitables souvent répétitifs, après lesquels il faut bien penser à se soigner, des Game Over qui nous rappellent qu’il faut sauvegarder souvent (on peut sauvegarder n’importe où), une trame narrative classique, une soluce bienvenue pour ne rien rater (merci RPGSoluce), etc., mais c'est un bon jeu de l’époque !
J’ai pris plaisir durant les 35h de jeu (il faut bien faire l'épilogue), les zones m'ont semblées moins labyrinthiques que dans le premier (peut être grâce au 16/9), la bande son est très correcte (rien de bien notable), bref, je comprends que ce jeu ait pu avoir son succès en son temps.
|
|
Delldongo - 17/04/2012
|
15/20
|
|
Yeah Baby Yeah ! Moi j'ai beaucoup apprécié cette suite (quasi directe d'ailleurs, même si l'action se passe 1000 ans après les évènements du premier). On a à faire avec du Game Arts dans le plus pur style ... Suitede ce qu'on connait de l'autre saga emblématique, et beaucoup plus connue d'ailleurs : les Grandia. Ainsi, on se retrouve face à un jeu peu aguichant techniquement, ultra-linéaire, une alternance ville-donjon-boss classique, aucune quête, des PNJ inutiles, mais des personnages fort attachants, un scénario captivant (pas si bateau que ça d'ailleurs), une bande-son épique par moment et pour couronner le tout un gameplay addictif (malheureusement, malgré quelques heures difficiles au début, le jeu est ultra facile). L'originalité de Lunar 2, c'est aussi le personnage de Lucia, véritable pivot du jeu et personnage emblématique du titre. Bref, si vous aimez Grandia et cherchez des jeux similaires, jetez-vous sur les Lunar (enfin, les deux premiers ^^), une des séries finalement assez méconnue et pourtant de grande qualité.
|
|
Metatron - 12/04/2008
|
16/20
|
Après la bonne surprise Lunar : The Silverstar Story, je me suis tout naturellement essayé à son petit frère, les différentes critiques que j'avais pu lire à son propos m'annonçant un jeu encore plus réussi, ... SuiteVerdict ?
Se déroulant quelques 1000 ans après le premier épisode, Lunar 2 : Eternal Blue n'en demeure pas moins sa suite directe et il convient donc d'avoir terminé le premier avant de s'attaquer au second du moins si l'on veut profiter pleinement de l'histoire et de certains rebondissements.
Après une introduction particulièrement drôle et réussie, le jeu se lance nous permettant d'incarner Hiro, personnage incomparablement plus charismatique et attachant qu'Alex (rendez vous compte : il parle !!!).
Autre bonne surprise les menus ont subis un important lifting et sont désormais beaucoup plus intuitifs et fonctionnels.
Le système de combat lui n'a que peu évolué, on retrouve ce mélange RPG/TRPG dont je n'était déjà pas client dans le premier épisode (même si objectivement il est loin d'être mauvais), la difficulté est toujours aussi présente même si rien d'insurmontable.
On retrouve Iwadare à la baguette pour une OST classique de ce compositeur, belle et mélodique.
On retrouve également la colossale masse de dialogue et l'humour omniprésent (même si légèrement plus grivois que son grand frère, on se dévergonde chez Game Arts ....?)
Bien évidemment certains points sont moins positifs : l'histoire est toujours aussi classique (même si elle demeure efficace avec des rebondissements très réussis) et les graphismes sont.....toujours les mêmes.
De plus si globalement le jeu se révèle supérieur et plus agréable à jouer que Lunar premier du nom, j'ai regretté que les héros soient légèrement moins réussis et attachants que dans ce dernier (exception faîte de Hiro), ils ne sont pas mauvais, bien au contraire, mais Lunar 1 avait placé la barre très haut.
En conclusion Lunar 2 reprend toutes les bonnes idées de son grand frère tout en améliorant certains points (les menus principalement) et se révèle donc plus agréable à jouer malgrès des personnages un rien moins attachants.
|
|
Aciel - 07/12/2005
|
16/20
|
|
C'est vrai que ce jeu pour ses qualités techniques réduites est à mes yeux une erreur. Cela n'est qu'un détail, ce jeu est fabuleux et se suit avec un plaisir inouïe car même si le scénario n'est pas bien ... Suiteoriginal voir "clichés" il évolue dans le bon sens et sait parfaitement emporter le joueur et le faire adhérer. Encore une petite merveille qui ne passera jamais par chez nous mais qui vaut le coup.
|
Retour |
Ca vous plaît une jolie fleur comme moi ?, Arc 4, camélia
