| Nom alternatif : Lunar 2 : Eternal Blue Complete |
15 Décembre 2000 27 Mai 1999
| USA |  |
|
Technique  |
Etat : NTSC-US (import) Média : 3 CDs
Durée de vie : 20-30 heures
Mode : 60 Hz
Textes : Anglais
Difficulté : Difficile
|
|
|
Comment dire ? Impossible de lui mettre une note supérieure à 15 du fait de ses trop gros défauts techniques (sauf question musicale, mais là je vous invite à vous rendre dans la section correspondante). Graphismes nuls et histoire lambda ne joue forcément pas en sa faveur. Mais ce jeu a un atout caché et non des moindres : le gameplay. Tout simplement génial, il vous tiendra accroché au paddle pendant les 25 heures de jeu qui vous sépare de la fin ! Une expèrience vraiment unique mais attention : l'essayer, c'est l'adopter ! |
Collection  |
|
|
Yo543 - 03/05/2026
|
13/20
|
J’avais bien apprécié Lunar 1, alors j’ai investi dans la Remastered Collection pour faire le 2. J’ai vite retrouvé mes marques, en effet ce second opus rappelle énormément le premier. Le système de combat ... Suiteest le même, on a toujours le duo composé d’un héros peu bavard et d’un chat volant, une romance avec une mystérieuse fille aux cheveux bleus, en fait, tous les personnages, l’histoire et l’ambiance générale se ressemblent beaucoup, et on visite même les mêmes lieux. Il y en a beaucoup de nouveaux aussi, Lunar 2 est une bonne suite, mais peut être trop proche de son ainé, il y a eu de nombreuses améliorations sur la forme, mais sur le fond je serais incapable d’exprimer une préférence tant ils sont similaires. Ce qui est sûr en revanche, c’est qu’il vaut mieux jouer au premier avant, mais dans tous les cas, les deux jeux ont bénéficié de beaucoup de soin. J’ai fait le premier dans sa version PS1, je vois donc que le Remaster a apporté des améliorations de confort, mais les deux Lunar sont surtout des jeux fabriqués avec amour à la base, avec une belle histoire portée par de beaux personnages, de nombreuses jolies cinématiques animées, des dialogues doublés, tout ça respire la qualité. De plus, le gameplay est vraiment propre, les combats ont une dimension tactique intéressante, les menus sont agréables, la difficulté est assez bien dosée, il faut peut-être un peu grinder le Chiro durant l’épilogue, mais sinon, il n’y a pas trop de frustrations. Cela reste un jeu de l’époque, avec de nombreux combats inévitables souvent répétitifs, après lesquels il faut bien penser à se soigner, des Game Over qui nous rappellent qu’il faut sauvegarder souvent (on peut sauvegarder n’importe où), une trame narrative classique, une soluce bienvenue pour ne rien rater (merci RPGSoluce), etc., mais c'est un bon jeu de l’époque ! J’ai pris plaisir durant les 35h de jeu (il faut bien faire l'épilogue), les zones m'ont semblées moins labyrinthiques que dans le premier (peut être grâce au 16/9), la bande son est très correcte (rien de bien notable), bref, je comprends que ce jeu ait pu avoir son succès en son temps.
|
|
Delldongo - 17/04/2012
|
15/20
|
|
Yeah Baby Yeah ! Moi j'ai beaucoup apprécié cette suite (quasi directe d'ailleurs, même si l'action se passe 1000 ans après les évènements du premier). On a à faire avec du Game Arts dans le plus pur style ... Suitede ce qu'on connait de l'autre saga emblématique, et beaucoup plus connue d'ailleurs : les Grandia. Ainsi, on se retrouve face à un jeu peu aguichant techniquement, ultra-linéaire, une alternance ville-donjon-boss classique, aucune quête, des PNJ inutiles, mais des personnages fort attachants, un scénario captivant (pas si bateau que ça d'ailleurs), une bande-son épique par moment et pour couronner le tout un gameplay addictif (malheureusement, malgré quelques heures difficiles au début, le jeu est ultra facile). L'originalité de Lunar 2, c'est aussi le personnage de Lucia, véritable pivot du jeu et personnage emblématique du titre. Bref, si vous aimez Grandia et cherchez des jeux similaires, jetez-vous sur les Lunar (enfin, les deux premiers ^^), une des séries finalement assez méconnue et pourtant de grande qualité.
|
Retour | Informations
Même saga
Même éditeur
Disponible
|